Christians Weltensichten - Die Welt der Arbeit

Normalisierung

nospam@example.com (Chris) — Wed, 09 Apr 2008 14:18:08 +0200

Kurs "PHP und MySQL" an der Volkshochschule... Thema: Normalisierung von Datenbanken.

Beispiel des Dozenten:

Sie haben eine Tabelle mit Mitarbeitern. Darin verwalten Sie die Felder "Kind1", "Kind2", "Kind3". Früher oder später kommt der Fall, wo Sie mindestens ein Kindfeld zu wenig haben. Deshalb ist es eine gute Idee, die Kinder auszulagern... ist vielleicht öfter eine gute Idee, Kinder auszulagern...

Wo er recht hat... zumindest mnachmal ;)

Diäten

nospam@example.com (Chris) — Tue, 06 Nov 2007 11:44:47 +0100

Nun sollen also mal wieder die Diäten der Bundestagsabgeordneten erhöht, Entschuldigung, ANGEPASST werden, und das Volk schreit auf. Dabei finde ich die Höhe der Diäten eigentlich nicht einmal problematisch... Mal ganz ehrlich - 95% der Leute, die heute mal wieder aufschreien, würden den Job gar nicht machen (wollen) - weder für das aktuelle, noch für das erhöhte Entgelt. Und viele, die den Job machen WÜRDEN, und unter Umständen sogar gut, kommen gar nicht in die Versuchung, das zu tun, weil sie in Anbetracht des Geldes (zu recht) sagen, da mache ich ja Miese im Vergleich zu meinem bisherigen Einkommen. OK, das betrifft sicher nicht die Masse der Leute, aber doch einige - und der Bundestag sollte eigentlich eine Vertretung des GANZEN Volkes sein, nicht nur der Masse.

Die Aufrechnung von Aufwandspauschalen als "Zusatzeinkommen" ist schon einmal völlig daneben; die sind nämlich in der Summe eher knapp - zweite Wohnung in Berlin, Büro samt Ladenhüter ähhh Stallwache... was sag ich denn, Büroangestellter! im Heimatwahlkreis. Ab und zu ein bezahltes Gutachten und oder Beraterhonorare, um auch eine vernünftige Entscheidung fällen zu können. Dazu nicht gerade knappe Arbeitszeit während der Legislaturperiode, die während des Wahlkampfes zur Rosskur ausartet. 8000 Euro find ich insgesamt nicht unangemessen hoch; Leute in der freien Wirtschaft, die ähnliche Auslastung haben, verdienen sicher nicht weniger. Dazu kommt noch das alle vier Jahre sehr reale Risiko, heimgeschickt zu werden, weil man bei der Wahl nur zweitbester war...

Was ich viel problematischer finde, sind die Nebeneinkünfte - nicht selten um ein Vielfaches höher als die Diäten - und die pauschale Versorgung.

Die Nebeneinkünfte, also speziell irgendwelche Vergütungen aus Berater- und Vorstandsposten, sollten meines Erachtens völlig untersagt werden; hier besteht ein immenses Einfallstor für "Lobby-Arbeit" im schlechtesten Sinne, um nicht von Stimmenkauf zu reden.

Dass eine Versorgung für Parlamentarier sein muss, die tatsächlich unter Umständen einen sicheren, oftmals einträglicheren Job aufgeben müssen, um als solche tätig zu werden, sein muss, damit sie nicht nach der nächsten Wahl vor dem wirtschaftlichen Nichts stehen, akzeptiere ich ja - dieses Risiko würde auf sehr viele Kandidaten so abschreckend wirken, dass sie einen Gedanken an Kandidatur gleich fallen liessen. Doch sollte hier eine Versorgung/Absicherung nur insoweit erfolgen, wie dieser Verlust auch tatsächlich eintritt, und nicht unabhängig vom erzielten Einkommen.

Und, zu guter Letzt, es sollten ein paar Ginkgo-Pillen dabei herauskommen - dann kommt es vielleicht nicht bei jeder Diskussion um die Diätenerhöhung zu dem Jojo-Effekt bezüglich der "automatischen Anpassung durch Kopplung an die Gehälter der Bundesrichter". Die wird von den Damen und Herren Abgeordneten nämlich bei jeder Diätenrunde wieder eingeplant, und ihnen bei jeder Verabschiedung vom Bundesverfassungsgericht wieder um die Ohren gehauen. Das Bundesverfassungsgericht sagt nämlich (zu Recht), dass ein Automatismus bei der Anpassung der Diäten großes DuDu ist. Sinngemäß: "Wenn Ihr mehr Geld wollt, dann müßt Ihr das schon ausdrücklich selbst so beschließen - und Euch der Kritik der Wähler daran stellen!"

Pendlerpauschale

nospam@example.com (Chris) — Tue, 23 Oct 2007 09:33:32 +0200

Der Bund der Steuerzahler fordert zur Zeit, die Pendlerpauschale wieder einzuführen - eine der unsinnigsten Steuervergünstigungen überhaupt.
Die Pendlerpauschale alter Art, die der BdSt einfordert, kommt zu Lasten der Allgemeinheit all denjenigen zugute, die ihren Wohnort weit weg von der Arbeit auf´s Land verlegen. Das ist weder steuerpolitisch noch aus ökologischer Sicht sinnvoll, sondern dient in viel zu vielen Fällen lediglich dazu, Arbeitnehmern den Bau von Häusern auf günstigen Grundstücken in der Mitte von Nirgendwo zu erlauben, wie man hier in Hannover immer wieder sieht.

Ich habe nichts dagegen, dass jemand auf´s Land zieht, weil er das dörfliche Leben liebt, oder weil er sich das Grundstück dort leisten kann, oder auch, weil es der Ort ist, in dem er von Kindesbeinen an gelebt hat - alles tolle Gründe; aber kein einziger davon begründet einen Anspruch an die Allgemeinheit, sich an den Kosten des Arbeitsweges zu beteiligen.

Ich finde, es ist jedem zuzumuten, entweder seinen Wohnsitz (spätestens nach einer angemessenen Übergangsfrist, über die ich durchaus verhandlungsbereit wäre) in akzeptable Nähe seiner Arbeitsstelle zu verlegen, oder halt im Verweigerungsfalle die Kosten des Arbeitsweges zu tragen - die, seien wir ehrlich, so oder so zu einem hohen Prozentsatz von der Allgemeinheit getragen werden, da jeder unnötige Kilometer Arbeitsweg die Umwelt belastet.

Hinzu kommt, dass es sich bei der Pendlerpauschale erneut um eine Subvention handelt, die nur einem eingeschränkten Personenkreis zugute kommt, und einen unsinnig hohen Prüfaufwand seitens der Steuerverwaltung sowie eine Verkomplizierung der Steuererklärung nach sich zieht.

Ich stimme dem BdSt insoweit zu, als die bisherigen Arten der Subventionsstreichung (wie eben die Pendlerpauschale) sehr einseitig zu Lasten der Arbeitnehmer gehen - es ist bei weitem erforderlich, dem jetzt auch die Streichung unsinniger Subventionen auf Unternehmens- und Unternehmerseite folgen zu lassen (Stichwort: Flat Tax). Wozu die vorhandenen Regelungen des völlig unnötig aufgeblähten Steuerrechtes führen, sieht man derzeit an den Berichten über die Gewerbesteuerzahlungen der Conti, die viele Gemeinden an den Rand der Leistungsfähigkeit treiben - das kann es so nicht sein.

Der BdSt hat Recht, das deusche Steuerrecht bedarf DRINGENDST einer wesentlichen, mutigen Reform, besonders einer Vereinfachung - der Weg zurück zur Pendlerpauschale geht jedoch in die falsche Richtung!

Streik bei der Bahn

nospam@example.com (Chris) — Fri, 05 Oct 2007 07:29:09 +0200

Das Gericht hat entschieden: Bahnstreiks sind im Nahverkehr zulässig, im Fern- und Güterverkehr nicht. Die Bahn fährt heute (trotzdem) nur mit einem Notfallfahrplan - verständlich, auch wenn meine Freundin, die Praktikum bei der Bahn im Bahnsteigservice macht, schon vorab kotzt. Die Einschränkungen durch den Notfallfahrplan sind auch herb, aber aufgrund der notwendigen Planung kaum zu vermeiden. Insoweit ist der Bahn eigentlich kein Vorwurf zu machen.

Viel mehr Vorwürfe gehen von mir an Bahn, Gericht und Politik - was da läuft, als "nicht verhältnismäßig" vom Bahnchef bezeichnet wird, ist zunächst einmal ein StiNo (Stinknormaler) Streik, also Arbeitskampf - über dessen Rechtmäßigkeit Gerichte meiner Meinung nach nicht zu urteilen haben.
Natürlich tut ein Streik der Lokführer der Bahn weh, legt den Betrieb fast gänzlich lahm. Riesige Schäden stehen zu erwarten.

Hallo? Das ist, wenn ich mich recht erinnere, der Sinn eines Streiks!? Gleichberechtigte, aber mittlerweile gottseidank auch gleich mächtige, Partner kämpfen mit den ihnen zur Verfügung stehenden Mitteln um die Durchsetzung ihrer Interessen, wenn sie durch Verhandlungen nicht zum Ziel kommen.

Dass die GdL nicht ausgiebigst und lange am Verhandlungstisch gesessen hat, kann ihr nun wirklich niemand nachsagen.

Da sich der Verhandlungspartner Bahn null bewegt, ist die logische Folge (wäre es in jedem Betrieb Deutschlands) ein Streik. Warum das bei der Bahn anders sein sollte, ist nicht zu erkennen - die Bundesregierung hat sich entschlossen, die Bahn privatrechtlich zu organisieren, also unterliegt sie auch den Regeln, die für privatwirtschaftliche Betriebe, ob nun VW oder die Kneipe an der Ecke, gelten. Punkt.

Wenn der Betrieb der Bahn, oder besser: wenn ein Streik bei der Bahn für die Bundesrepublik bestandsgefährdend ist, wäre die Aufgabe "öffentlicher Personenfern- und Güterverkehr" eine hoheitliche Aufgabe des Bundes, zu dessen Erfüllung man sich Beamter bedienen muss - die sind eben nicht nur teuer (und faul, jaaa, jaaa - Klischee bedient!), sondern sie dürfen auch, eben um bestandswichtige öffentliche Aufgaben zu erfüllen, nicht streiken. Aber der Bund hat beschlossen, dass der Betrieb der Bahn unter privatwirtschaftlichen Regeln für die Bundesrepublik vieeeeel besser ist, als der Betrieb als Behörde - samt der zugehörigen Verlässlichkeit und dem Ausschluss von Streiks. Bitte schön, Ihr wolltet es so haben - zu den Regeln der privaten Wirtschaft gehören nun einmal auch Streiks! Wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht nass? Kein Stück nicht, Damen und Herren der Bundesregierung. Ihr könnt die Torte anschauen, oder Ihr könnt sie essen - beides geht nicht! Braucht Ihr noch mehr Volksweisheiten, die Euch genau DIESE Situation hätten vorhersagen können?

Inwieweit der Streik der GdL gut und gerechtfertigt ist, steht hierbei erst einmal außen vor. Die GdL schwächt insgesamt die Position der Beschäftigten der Bahn, zeigt Solidarität, von der die Kraft der Beschäftigten rührt, nur mit sich selbst, wo die Gesamtheit der Beschäftigten ihre Kraft gerade daraus ziehen würde, dass Mitarbeiter an starken wie an schwachen Punkten des Unternehmens füreinander einstehen, miteinander kämpfen. Aber das ist eine Sache, die die GdL vor sich selbst, die Angehörigen der GdL vor ihren anders organisierten Kollegen, verantworten müssen.

Wichtig ist und bleibt: Gerichte haben über die Rechtmäßigkeit und Zulässigkeit von Streiks bestenfalls im Rahmen der Erüllung bestehender Tarifverträge (Friedenspflicht) zu entscheiden, sonst nicht. Das Wohlergehen des bestreikten Betriebes einzuschränken, ist völlig normal, das erklärte Ziel des Streiks, um die "stärkere" Gegenseite zu überzeugen, die Forderungen zumindest teilweise zu erfüllen - zu einem akzeptablen Teil. Beziehen Gerichte das Wohlergehen und die Auswirkungen des Streiks in ihre Entscheidung ein, wird als nächstes ein Streik im öffentlichen Dienst insgesamt verboten, weil es den notwendigen Service für den Bürger einschränkt... dann der Streik bei VW, weil ein Streik das Unternehmen auch im internationalen Vergleich schädigt... dann ist das Streikrecht bald sinnlos, dann darf nur noch gestreikt werden, wenn es niemandem schadet.

Die Einstiegsforderung von 31% mehr Lohn und Gehalt mag zunächst überzogen erscheinen - als was mag man dann aber die Erhöhung der Bezüge des Bahn-Vorstands bezeichnen, der sich und seienn Vorstandskollegen seit 1999 eine Steigerung von satten 300% gönnte?

In diesem Sinne mal ein altes Arbeiterlied, aus Zeiten, die die Satten heute gern vergessen, die aber den Sinn und die Kraft der Arbeiterbewegung erst erzeugt hat, primär an die Adresse der GdL:

Die Arbeitsmänner
Worte: Johannes Most
Weise: nach "Zu Mantua in Banden"

1. Wer schafft das Gold zutage?
Wer hämmert Erz und Stein?
Wer webet Tuch und Seide?
Wer bauet Korn und Wein?
Wer gibt den Reichen all ihr Brot
und lebt dabei in bittrer Not?
Das sind die Arbeitsmänner,
das Proletariat!

2. Wer plagt vom frühen Morgen
sich bis zur späten Nacht?
Wer schafft für andre Schätze,
Bequemlichkeit und Pracht?
Wer treibt allein das Weltrad
und hat dafür kein Recht im Staat?
Das sind die Arbeitsmänner,
das Proletariat!

3. Wer war von je geknechtet
von der Tyrannenbrut?
Wer mußte für sie kämpfen
und opfern oft sein Blut?
O Volk, erkenn, dass du es bist,
das immerfort betrogen ist!
Wacht auf, ihr Arbeitsmänner!
Auf, Proletariat!

4. Rafft eure Kraft zusammen
und schwört zur Fahne rot!
Kämpft mutig für die Freiheit!
Erkämpft euch bessres Brot!
Beschleunigt der Despoten Fall!
Schafft Frieden dann dem Weltenall!
Zum Kampf, ihr Arbeitsmänner!
Auf, Proletariat!

5. Ihr habt die Macht in Händen,
wenn ihr nur einig seid.
Drum haltet fest zusammen,
dann seid ihr bald befreit.
Drängt Sturmschritt vorwärts in den Streit,
wenn auch der Feind Kartäschen speit!
Dann siegt, ihr Arbeitsmänner,
das Proletariat!

Chaostage

nospam@example.com (Chris) — Mon, 01 Oct 2007 14:25:00 +0200

Manche Tage sind einfach der Hammer - alles, aber auch ALLES geht schief.

Und manche Tage sind genau so, und trotzdem eigentlich genial...

Heute war so ein Tag...

Erst einmal heftige Nebenwirkungen meines neuen Diabetes-Medikaments - intimste Kontakte mit der Sanitärkeramik, während ich mir im Dienst das Frühstück noch einmal durch den Kopf gehen ließ.

Dann ein Anruf von Gina: Auto kaputt, der grad gekaufte Ibi hatte sich mit einer Fehlermeldung am Armaturenbrett (Motordefekt) verabschiedet.

Nachmittags ein Termin beim Anwalt wegen Familien-Unterhalt

Abends ein Anruf von Steffi: Arbeitsunfall, und die Bahn hat keine Ahnung, welcher Arzt, welche Klinik zuständig ist.
ABär:

Die Nebenwirkungen klangen im Laufe des Tages auf ein halbwegs erträgliches Maß ab. Dienstag war eh ein Termin bei Dr. Mildenstein, der sagte, dass das bei dem Medikament recht häufig vorkomme, aber intermittierend - kein Dauerzustand *PUUUUH*. Wenn sich das in Regionen aufschwingen sollte, dass es nicht erträglich sei, müssten wir die Dosierung überprüfen, aber er vermute, es werde besser werden (wurde es auch).

Gina fuhr mit dem Auto zu Hackerott - sollte am Dienstag repariert werden. Der Meister hat gleich noch mal reingeschaut, um einschätzen zu können, wie lange er für Dienstag einplanen müsse - und stellte fest, dass lediglich eine Zündspule defekt war. Zehn Minuten später konnte sie mit dem reparierten Auto heimfahren.

Anwaltstermin war recht entspannt, alles in erträglichen Bahnen geregelt.

Steffi hat sich das letzte Fingerglied gebrochen, ist aber arbeitsfähig - läuft jetzt halt mit einem Dauer-Stinkefinger durch die Gegend. Die Bahn hat dann doch noch rausgefunden, wer der zuständige Durchgangsarzt war (Henriettenstift)

Alles in Allem - doch noch ein genialer Tag, fast schon irreal!

Werbung macht neugierig

nospam@example.com (Chris) — Sat, 15 Sep 2007 23:22:26 +0200

In letzter Zeit geht da irgendein Werbespot durch die Sendungen im Fernsehen - "Evonik - wir machen das!"

Irgendwie bin ich ja dann doch neugierig geworden und hab mal gegoogelt - da kam ich dann zum Handelsblatt-Blog, und siehe da, das ach so neue "Evonik Industries" ist mal wieder alter Wein in neuen Schläuchen, die ehemalige Ruhrkohle AG! Wer da wohl mal wieder Geld über hatte (allein die Werbekampagne zur Bekanntmachung des Namens dürfte in den deutlich sechsstelligen Bereich gehen, so oft wie das läuft)!?

Aber gut, wenn man mit dem Ruf, den man sich hart erarbeitet hat, nicht mehr leben kann, dann wird halt aus dem alten Namen ein neuer. Ob sich eine solche Umfirmierung lohnt, lassen wir mal dahingestellt sein.

Immerhin klingt das Ding vergleichsweise interessant - immerhin interessant genug, um mich zum googeln zu bringen! :D

Schade nur, dass die Kosten für die Umfirmierung wahrscheinlich mal wieder über Personalkosteneinsparungen und Verringerte Ausbildung erwirtschaftet wurden!? Na ja, man kann ja nun viel einfacher Fachpersonal aus dem Osten anwerben...

Ja, spinn ich denn?

nospam@example.com (Chris) — Thu, 12 Jul 2007 21:21:38 +0200

Also, ich bin ja einiges gewohnt, was Bürokratismus und Langsamkeit (und mangelnden Informationsfluss) angeht - das bringt der Job so mit sich.

Allerdings finde ich, dass die Stadt Hannover mittlerweile eigentlich schon sehr gut darin geworden ist, Bürokratismus und doppelte Wege abzubauen, so weit es das Gesetz zulässt - unvergessen der Rüffel von Meldeaemter.de, bei dem Hannover einen Rüffel dafür bezog, dass ein Formular zur Ummeldung nicht zum Download bereit steht - ein Formular, das niemand ausfüllen muß, das es schlicht nicht gibt. Man geht zum Bürgeramt, legt seinen Perso vor, und die Kollegin/der Kollege tippert die Daten von diesem ab. Null Formular. ABÄR: Dementsprechend auch nix zum Download, was uns bei meldeaemter.de immer noch ne schlechte Bewertung einbringt... wir haben uns aber entschlossen, trotzdem auf Formulare zu verzichten! Manchmal muss man zugunsten der Kunden einfach Opfer bringen... ;-)

Langer Rede kurzer Sinn - ich hatte mich am Montag entschlossen, meinem ökologischen Gewissen (und meinem Geldbeutel) zu gehorchen, und bis auf Weiteres statt eines eigenen Autos eine HannoverMobil-Card zu kaufen - BahnCard, TeilAuto, und noch einige weitere Vergünstigungen. Das wollte ich im Servicebüro des GVH tun, der das Ding ja auch anbietet - ein GROBER Fehler, wie sich herausstellte...
Ich habe sage und schreibe anderthalb Stunden dort an vier verschiedenen Schaltern zugebracht, um ein Standard-Produkt zu erhalten. Es dauerte genau eine Stunde und zwanzig Minuten, bis mir der vierte Mitarbeiter tatsächlich BEIDE Formulare, die für die Beantragung solch einer Karte notwendig sind, aushändigte. Vorher drückte mir eine sehr bemühte Kollegin dort eine Kopie eines Antragsformulars in die Hand - das sie genau dort her nahm, wo ihr von ihrem Chef gesagt wurde, wo sie es hernehmen soll - eine Kopie, die, wie mir glaubhaft versichert wurde, immer benutzt werde.

Keine zehn Minuten später bezog die Dame einen Rüffel von ihrem Chef, warum sie nicht das Original nehme - das stehe doch da im Regal. Dieses Regal war, von ihm aus gesehen, 180° auf der anderen Seite der Stelle, die er der Kollegin beschrieben hatte. Das Formular wiederum war auf´s i-Tüpfelchen das Gleiche, das ich bereits in Kopie ausgefüllt hatte - ich mußte es trotzdem noch einmal ausfüllen, weil "sich ja SOOO viel geändert hat - also, das andere geht wirklich nicht mehr!"

Nach Ausfüllen des neuen Formulars fragte mich der Vortänzer da recht barsch, wo denn das Formular für das TeilAuto sei - ich hab ihm dann GERADE noch halbwegs freundlich gesagt, dass ER mir das Formular gegeben habe und ich alle Formulare ausgefüllt hätte, die er mir gegeben habe - ich sei schließlich ein guter, deutscher Beamter. Nun, er war es auch - er belehrte mich dann (nachdem das seine eine Kollegin vorher schon getan hatte) noch einmal aufdringlichst, dass ich mir das ja gut überlegen solle, und die Autos seien ja doch ziemlich teuer, und überhaupt - bei ihm wie auch seiner Kollegin hatte ich den Eindruck, dass dieses Produkt da nicht so wirklich überzeugend angeboten wurde, sondern eher abschreckend vorgestellt werden sollte. Detailinformationen wechselten mehrmals von Mitarbeiter zu Mitarbeiter ("Das können Sie später noch dazubuchen" "Das geht nur, wenn Sie sich jetzt gleich dafür entscheiden") - kurz: Bürokratismus, wie man ihn heute eigentlich in keiner Behörde mehr findet.

Wenn bei uns ein Bürgeramt so arbeiten würde wie der GVH im Allgemeinen und das ServiceCenter der GVH im Besonderen - wir kämen wohl von den Titelseiten von HAZ und Bild nicht mehr herunter. Schöne neue Welt - wahrscheinlich braucht der Mensch ein gewisses Maß an Bürokratismus, und wenn den die Behörden nicht mehr bieten können, finden sich privatwirtschaftliche (oder zumindes privatwirtschaftlich organisierte) Ersatzanbieter...

ICH allerdings habe im Dienst mehr als ausreichend davon - und zu spät zu meinem Judotreffen mit dem MausBären™ bin ich auch gekommen!

Gerichtstermin

nospam@example.com (Chris) — Wed, 18 Apr 2007 09:47:37 +0200

UFFFFFFFFFFFFF... grad noch gut gegangen... bin sooo erleichtert...

Endlich ist der Stress DAZU vorbei...

UUUUUURLAUB!!!

nospam@example.com (Chris) — Mon, 02 Apr 2007 09:24:00 +0200

Eine gute Woche ausspannen, Zeit mit dem Hexchen...

Gleich erst mal los, bei Regina soll das abzubauende Schlafzimmer (unsers *seufz*) von so einem Sozial-Abholservice begutachtet werden. Regina kann nicht da sein, also werd ich da sein.

Irgendwie alles in allem schön, wenn man sich trotz Trennung und Erkennens der "Unmöglichkeit des Zusammenlebens" noch so gut versteht, sich gegenseitig hilft, und NICHT vergißt, dass man sich einmal geliebt hat.. auch wenn das viele nicht verstehen!

Streik im öD auch bei den Ländern beendet!?

nospam@example.com (Chris) — Mon, 22 May 2006 07:59:19 +0200

Die Tarifvertragspartner haben sich auf einen Vertragsentwurf geeinigt.

Mein Kommentar dazu: Auch wenn es im Flugblatt anders dargestellt wird - machen wir uns nichts vor, dieses Ergebnis ist eine Klatsche für die Arbeitnehmer/für verdi, und wahrlich keine 14 Wochen Streik wert.

Das Problem wurde dabei aber eindeutig die Frage der Mittel, der Durchsetzungsfähigkeit - die Landesbediensteten sind schlicht allein nicht in der Lage, ausreichenden Druck aufzubauen - insofern hat die Taktik, zunächst mal bei den Kommunen für Ruhe zu sorgen, tatsächlich funktioniert...

Auch verdi hiermit ins Gebetbuch geschrieben: Wenn man für Ziele kämpft, die gut und wichtig sind, bei denen man sich tatsächlich sicher ist, dann muß man mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln kämpfen - so hart es eben geht, mit der Gewissheit, dass vier Wochen eines ECHTEN Streiks mehr bringen und am Ende weniger Leid verursachen, als 14 Wochen mal hier, mal da, und unterwegs auch noch die besten Waffen aus der Hand geben!

Gimme Five 10.05.06

nospam@example.com (Chris) — Thu, 11 May 2006 07:34:24 +0200

Die aktuellen Gimme-Five-Fragen:

1. Beschreibe Deinen Arbeitsplatz im Büro.

Eckarbeitsplatz, ein Computer vor mir, einer hinter mir... helle Farben, eher kalkig. Heller Tisch. Konstruktives Chaos.

2. Beschreibe Deinen “Arbeitsplatz” daheim.

GRINS Welchen? Den mit dem Computer, an dem ich ab und zu Geld verdiene? OK:

IKEA Ivar Computerregal, Computer links neben mir im Regal unten, darüber Scanner, darüber Drucker... ein viel zu großer, aber gemütlicher Drehstuhl (auch IKEA).

3. Was liegt jetzt links neben Dir?

Ein rotes Telefonbuch

4. Was hast Du gemacht bevor Du die g5 Fragen angefangen hast?

Mails gelesen, die gestern nach Feierabend noch eingegangen sind, Datenübermittlungen aus der Nacht kontrolliert

5. Was wirst Du jetzt gleich tun?

Kaffee trinken ;)

Der Aufreger der Woche

nospam@example.com (Chris) — Mon, 08 May 2006 07:21:38 +0200

Eigentlich dachte ich, die Woche sei vorbei, aber dann, gestern abend kurz vorm Ins Bett gehen, kam dann doch noch ein Aufreger der Woche...

Spiegel TV, 22:15 Uhr auf RTL - ein Bericht über den Streik im öffentlichen Dienst und seine Folgen.

Einen derart tendenziösen Bericht hätte ich von einem Magazin, das einen derart stolzen Namen tragen darf, nicht erwartet. Jetzt wissen also alle Zuschauer, dass die Mitarbeiter der Länder mittlerweile seit zwölf Wochen streiken, um die Zeit ohne Arbeit in der Sonne zu genießen, Freizeitkapitäne vom Genuss ihrer Boote auf Kanälen abzuhalten und Arbeitsplätze in der Binnenschifffahrt zu gefährden.

Dass die Streiks, die heute in die dreizehnte Woche gehen hier in Niedersachsen, hauptsächlich deshalb so lange dauern, weil eine Verhandlungsbereitschaft auf Arbeitgeberseite bisher einfach durch Abwesenheit glänzte und der Verhandlungsführer sich zurücklehnte und sagte "WIR merken den Streik kaum" oder "Wir müssen sparsam mit den Mitteln der Steuerzahler umgehen" (siehe auch hier), eine Haltung, die das Land Niedersachsen mittlerweile allein im Klinikbereich Millionenbeträge kostet), haben die Reporter des Spiegel TV gepflegt unter den Tisch fallen lassen.

Was es die Streikenden durch den Verdienstausfall, der durch das Streikgeld naturgemäß nicht in voller Höhe ausgeglichen wird, kostet, ist noch eine andere Frage. Vermutlich hätten sich die Kolleginnen und Kollegen, die dankenswerterweise immer noch auf ihren Streikposten ausharren, trotz der Einbußen nicht aufgegeben haben, von den Ausfällen LOCKER eine Woche im Süden leisten können, statt seit Februar meist in Kälte und Regen auszuharren. Ein deutliches Zeichen des Durchhaltewillens, das hoffentlich Beispiel und Ansporn auch in anderen Bereichen ist, ein Zeichen dafür, dass es mittlerweile einfach GENUG ist.

Immerhin haben sich die Verhandlungsführer bereiterklärt, sich am 18. und 19.05. erneut zu Verhandlungen zusammen zu kommen. Hoffen wir, dass es diesmal tatsächlich Verhandlungen sind, und nicht die mittlerweile üblichen Abfragen, ob die Mitarbeiter denn mittlerweile weich geklopft sind und das "Angebot" der Länder anzunehmen.

Der niedersächsische Abschluss in den Kommunen ist sicher ein, wenn schon nicht schöner, so doch zumindest akzeptabler Kompromiss - wobei die mittlerweile landesseitig durch in der tariffreien Zeit geschaffenen Realitäten natürlich Teil der Verhandlungsmasse sein müssen...

Nur mal zur Erinnerung

nospam@example.com (Chris) — Mon, 24 Apr 2006 07:55:09 +0200

Die Bediensteten des Landes Niedersachsen stehen immer noch im Streik, da sich der Verhandlungsführer der Tarifgemeinschaft der Länder nach wie vor zurücklehnt und sich mit der tariflosen Zeit ganz gut zu fühlen scheint.

Da ist genau das Problem mit dem an sich akzeptablen Erfolg bei den Kommunen - der Druck ist ziemlich weg, und Herr Möllring hat sich scheint´s eingerichtet :(

Die Streiks beim Land merken die Bürger zu wenig, als dass hier Druck erzeugt würde - die meisten nehmen wahrscheinlich schlicht an, dass der Tarifabschluß bei den Kommunen den Streik insgesamt beendet hätte. Wäre ja auch so gewesen, wenn sich die Tarifgemeinschaft der Länder nicht so merkresistent gebärden würde... Wie befürchtet.

Ich denk mal, irgendwann ist dann auch für die Kollegen, die sich wahrscheinlich mittlerweile schon ziemlich verlassen und vergessen vorkommen (Leute, ihr SEID es nicht, wie Ihr hier lest - haltet durch!) die Fortführung des Streiks mehr und mehr sauer... Ende vom Lied: Ein schlechterer Abschluß als bei den Kommunen -> Übertragung auf Landesbeamte und damit automatisch auf Beamte bei Kommunen -> in der nächsten Runde heißt es: "Stellt Euch nicht so an, wogegen Ihr Euch sperrt, das ist für den Beamten am Tisch gegenüber seit langem Realität!"

Näheres dazu: Pressemitteilung von ver.di

Urabstimmung

nospam@example.com (Chris) — Wed, 05 Apr 2006 10:33:38 +0200

OK, 82,5% Zustimmung bei der Urabstimmung sprechen eine deutliche Sprache - der Tarifstreit ist beendet, was die niedersächsischen Kommunen angeht.

Meine Gefühle dazu: zweischneidig...
Einerseits ist der ausgehandelte Abschluss meiner Meinung nach ein fairer Kompromiss, der beiden Seiten gerecht wird. Um es mal ganz hart zu sagen: Das hätte sich einfacher, schneller, billiger für alle Beteiligten erreichen lassen, Herr Wilkening!

Die Sonderregelungen für Hannover lasse ich jetzt mal unkommentiert - sicher ist das schön; das dicke Ende ist jedoch absehbar, da sich die Arbeitszeit der Beamten auch in Hannover an den Arbeitszeiten der niedersächsischen Beamten orientiert, und hier sehe ich noch einiges auf uns zukommen.

Nach wie vor Sorge bereitet mir der fehlende Abschluss beim Land - die Gewerkschaft hat hierzu die Waffen aus der Hand gegeben. Vom Streik auf Landesebene hört man bestenfalls noch ein Maulen über verschmutzte Autobahn-Parkplätze zur Osterreisezeit, Herr Möllring sitzt weiter aus... und schafft Realitäten.

Divide et impera funktioniert halt immer wieder...

Mehr Gehalt für Beamte?

nospam@example.com (Chris) — Fri, 24 Mar 2006 08:49:23 +0100

Herr Möllring gibt sich generös:

Zugleich kündigte der Ministerpräsident zum 1. Januar nächsten Jahres eine zweiprozentige Erhöhung der Bezüge für die 120 000 Beamten sowie die Angestellten seines Landes an, die bereits 40 Stunden pro Woche arbeiteten. „Das ist als Anerkennung dafür gedacht, dass die Beamten mittlerweile schon seit Jahren 40 Stunden in der Woche arbeiten“, sagte Wulff. Wenn Mitarbeiter des Staates über längere Arbeitszeit einen Beitrag zur Haushaltssanierung leisten, müsse man ihnen das auch danken.

(Quelle: Leitartikel der HAZ vom 20.03.2006)

Vielen Dank für die Anerkennung, Herr Möllring, aber so wird das nicht klappen - ich schließe mich vollinhaltlich dem Rundbrief der ver.di an!